打压TikTok等中国公司美国不敢与中国公平竞争了吗？

原标题：参考快评 | 美国，不敢与中国公平竞争了吗？！

“美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关的企业做有罪推定并发出威胁，违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则。中方对此坚决反对。”

针对美国将对TikTok和微信等中国软件公司采取行动一事，中国外交部发言人汪文斌8月3日发表的上述评论，道出了美方近期对中国高科技企业“极限施压”的虚伪和霸道。当其他国家企业取得领先优势时，美方政客就会捏造借口，动用国家力量进行不择手段的打压。有分析认为，美国正在对中国成功的互联网创业公司进行政治掠夺，本质上是商业史上的一场巧取豪夺。

无罪推定原则是现代法治国家的一项重要原则，东道国保护外企的合法权益也是世贸组织开放透明非歧视原则的内在要求，这些在美国的司法实践和国际承诺中都有体现。但是，我们看到，美方以“国家安全”为由对TikTok、华为等挥舞大棒，却从未拿出任何证据，仅仅凭着政客们的几张嘴就急着定罪并下死手。

美国国内对白宫打压TikTok的做法多有反对和质疑。美国进步政策研究所技术政策主管亚历克·斯塔普表示，从来没有确凿证据表明（中国政府）操纵了TikTok或窃取了用户数据，这一应用程序需要很多用户数据，但美国的应用程序也是如此。美国公民自由联盟的监控和网络安全顾问詹妮弗·格拉尼克说：“禁止一款数百万美国人用来相互交流的应用，对言论自由是一种威胁，在技术上也不现实。”美国信息技术与创新基金会主席丹尼尔·卡斯特罗也指出，TikTok所有服务器都在中国以外，没有任何证据证明它对国家安全构成威胁……

不过，对这些专家的意见，白宫政客视而不见、充耳不闻，对华恶意毫不掩饰。

联想到美国近期在香港、南海、新疆等问题上咄咄逼人的姿态，对中国高科技企业的打压不过是美国自2017年《国家安全战略报告》把中国定义为战略竞争对手后对华攻击全面升级的一个缩影。只不过值得注意的是，尽管美国鼓吹世界进入“大国竞争时代”，叫嚣着要同中国开展经济竞争捍卫美国的霸权地位，但很显然，美国并不打算通过公平竞争和自由市场来赢得胜利，而是在拉帮结派、市场干预、单边制裁等霸权道路上一路狂飙。

“美国害怕同中国公平竞争，它明白自己在落伍，但无论如何不会承认这一点，因此为自己的经济建起了这座堡垒。”这是俄罗斯专家米哈伊尔·别利亚耶夫2018年评论美国收紧对中企投资的限制措施时的判断，借此来分析当下也非常贴切。

如何看待美国“害怕同中国公平竞争”，笔者认为有两点是毋庸置疑的。

其一，美国科技创新领先“神话”破碎了。

自第二次工业革命以来，美国一直保持着全球科技领导者的角色，很多重大发明创造都来自于美国，久而久之，美国科技创新优越地位被很多美国人视为理所当然，甚至滋生特斯拉公司创办者埃隆·马斯克所说的“自满心态和特权意识”，习惯于只胜不败。只不过，没有谁在原地踏步。特别是中国，经过改革开放40年发展，中国已经成为世界头号制造业大国，在从航天领域到生物科技、纳米技术、人工智能、5G技术等高新技术领域开始走在世界前列，某些方面（比如5G）甚至让美国同行在短期内都不能望其项背。根据世界知识产权组织数据，中国去年专利申请量首次超过美国。拿TikTok来说，该应用已经荣登美国应用商店榜首，截至今年4月底，在美国的下载量为1.56亿人次，约占其总人口的一半。这些成就，无疑让抱着狭隘的优越感不放的部分美国人眼红，宁愿抛出形形色色的中国“偷窃论”“不公平竞争论”“危害国家安全论”，也不愿坦然面对他人的进步。

其二，美国市场经济“神话”破碎了。

长期以来不管是美国政要还是学者，都自诩本国的市场经济是最纯粹的：奉行“大市场、小政府”原则，主要依靠市场这只“看不见的手”来决定资源的优化配置，支持充分自由的竞争，而政府充当“看门人”的角色。在对外经济关系中，美国长期支持投资和贸易自由化，并极力推广本国的经济制度，甚至动辄指责他国不是市场经济。借助美国的经济成功和在国际学界、舆论界的强大影响力，美国的经济制度被部分人视作“神话”，奉为唯一正确的模式在亚非拉推广。但近年来，美国彻底颠覆自由竞争的市场原则，在“美国优先”的大旗下不停地以非市场和不公平的竞争方式推进本国利益，肆意操弄强买强卖、关税制裁和保护主义的霸凌做法，让以WTO为基础的多边经贸体系形同虚设，也让美国以外的其他大部分国家利益受损。

如何应对一个不敢公平竞争的超级大国？对全世界而言，这是一个值得警惕的大挑战。