大白兔商标被侵权？看看法院如何判决

大白兔广受中国人们喜爱，陪伴了无数人度过了他们的童年。不过前段时间大白兔厂商却提起了商标侵权诉讼，一起看看是怎么回事吧。

原来一家名为河南博涵食品有限公司大量生产“白兔卷”蛋糕，并在商场、天猫等平台进行销售，而该产品和“大白兔”商标指定使用的商品类别系同类商品，因此，大白兔公司认为这属于侵权行为，严重损害了自身经济利益，故将博涵公司告上法庭，要求其停止侵权行为，并赔偿其经济损失。

针对起诉，博涵该公司表示没有侵犯大白兔公司的商标专用权，其生产的白兔卷使用的是合法注册商标“小曲家”，消费者可以轻易识别，不会产生混淆。虽然和大白兔奶糖均属于商品分类中的第30类，但是属于不同的小类。且博涵公司的产品信息均明确表明是“小曲家”“网红小曲家”白兔卷。此外，博涵公司认为，该产品产量极小，未曾获利，故不算侵权行为。

值得一提的是，5月21日，博涵公司在淘宝店铺上下架涉案商品，为了防止证据丢失，大白兔公司向法院提交了证据保全申请。

6月1日，法院经审理后作出一审判决，判决博涵公司立即停止生产白兔卷，并赔偿大白兔公司经济损失25万元。

据悉，该案件是首例区块链存取证案件，也是司法实务全新的证据存取证的方式。能有效保障了电子数据的提取、存储、溯源的真实有效，更好地实现司法公正。