Web服务器的构架对比：LAMP、LNMP以及LLMP

随着许多VPS销售商有如Directspace 、 BuyVM、YardVPS放出廉价的VPSS，特别是PIPNI推出的免费VPS，许多站长的眼光开始注意到了VPS身上。虽然这些VPS的性能见仁见智，但是毕竟VPS使用的自由度要比虚拟空间要大很多很多，特别是单单购买独立IPv4价格都不菲，所以涌向VPS的人群也越来越多。但是自主性越大也意味着需要花心思的时间越多，新购买的VPS使用SSH连接上之后，经过一番测试与折腾，要作为一个网站服务器还必须进行配置。本文将简要的介绍几种Linux网站服务器的搭配方式，评析各种服务器在不同使用条件下的特点。

廉价的VPS都不约而同的会提供Linux的系统，并在控制面板上也会提供各种Linux系统的Reinstall，比说说经典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 还有Ubuntu。选择什么系统的话，还是因人而异，很多玩Linux服务器的老手都会推荐Centos，因为相对比入手简单特别是国内有关的中文教材比较多，个人比较喜欢Debian，Debian占用资源很少，稳定性也不错，可惜国内有关的教程不多。。而至于源于Debian 的 Ubuntu，虽然在使用上比Debian方便多，但是也存在很多问题，桌面版本的系统使用起来相当的舒服，就是服务器系统的使用，个人不倾向Ubuntu。理论上64位的系统要比32位的要快，但是在廉价VPS母机的有限硬件条件下，其实差别甚微。

Linux下服务器的构建在当前网络上的使用，基本上可以基于以下几种： Apache 、 nginx 、lighttpd。

Apache毫无疑问是占了一半以上的份额，相比Apache使用数量的减少，Nginx与lighttpd的占有量都在缓慢上升。

由此本文将当前Linux下web服务器分为：LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三种构架。

LAMP(Linux + Apache + MySQL + PHP ) LAMP源于1998年，Michael Kunze为德国计算机杂志c’t写作的一篇关于自由软件如何成为商业软件替代品的文章时所创立，用来指代Linux 操作系统、Apache网络服务器、MySQL 数据库和PHP (Perl或Python)脚本语言的组合(由四种技术的开头字母组成)。这一术语很快就被市场接受，并且成为了开源软件业的一盏真正的明灯，现在依旧是大部分企业网站的基础构架。

次底层的Apache，是世界使用排名第一的Web服务器软件，由于其跨平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。有着多年的发展历史，Apache的扩展性丰富，稳定性非常好，同时却也存在着体积庞大、速度缓慢的缺点。

Apache

apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache

apache 发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到

apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多

apache 超稳定

apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用

apache 在处理动态请求有优势，nginx 在这方面是鸡肋，一般动态请求要 apache 去做，nginx 适合静态和反向。

apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区

LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )

LNMP是近些年才逐渐发展起来的构架，发展非常迅速，服务器以其轻巧快速而得到许多站长的青睐。

次底层的Nginx是一个小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服务器软件，是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的，两年半的运行时间，相当的稳定。Nginx特点在于其相当的稳定、功能丰富、安装配置简单、低系统资源。

Nginx

轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源

抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

nginx 处理静态文件好，静态处理性能比 apache 高三倍以上

nginx 的设计高度模块化，编写模块相对简单

nginx 配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃

nginx 作为负载均衡服务器，支持 7 层负载均衡

nginx 本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器

启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级

社区活跃，各种高性能模块出品迅速

LLMP(Linux + Lighttpd + MySQL + PHP )

相对来说LLMP构架使用人群没有LAMP与LLMP的人多，但是LLMP以其高速轻巧还是博得了不少站长的喜爱。

次底层的Litespeed属于商业软件，不过免费版的Litespeed功能也很强大，特别是处理静态文件能力非常的好。但是Litespeed软件并非开源，依靠一个团队的封闭开发，这一点就相对差很多了。

对比总结：

LAMP、LNMP、LLMP这三种构架就当前的网络来说，LAMP无疑是胜出的，基本占据了一半多的市场。

但是在面对服务器硬件资源不足、服务器的负载要求很高的情况下，LNMP是不错的选择，特别是个人博客或者小型网站，LNMP的配置相对简单，是可以满足要求的。或者在追求高性能服务器上，Nginx服务器确实值得考虑，至于LLMP构架的服务器，纵观网络，现在服务的支持性并不好，喜欢折腾学习的话可以选择。

附：现在网络上还有一种LNAMP构架，也就是综合了nginx和Apache的优点，使用Apache负载PHP，nginx负责解析其他Web请求，使用nginx的rewrite模块，但是Apache端口不对外开放，Apache的许多模块都可以不加载减少资源。这个方法不错，但是配置比较麻烦。虽然已经出现一键安装包了，但也只针对Centos系统。