scala代码转java Scala代码

java的byte[ ]如何转换成scala的Array[Byte]？

假设场景是java某个函数返回了一个byte[]

十多年专注成都网站制作，成都定制网页设计，个人网站制作服务，为大家分享网站制作知识、方案，网站设计流程、步骤,成功服务上千家企业。为您提供网站建设,网站制作,网页设计及定制高端网站建设服务,专注于成都定制网页设计,高端网页制作,对成都玻璃贴膜等多个方面，拥有多年的网站营销经验。

现在需要在scala代码中调用这个函数，并转换为Array[Byte]

可以先用java写一个包装函数，将

返回值

修改为Listbyte，使用

java.util.Arrays.asList

可以达成这个目的

然后在scala中使用转换，例如

import

scala.collection.JavaConversions.asScalaBuffer

val

buffer

=

asScalaBuffer(JavaList)

将结果转换为一个buffer,调用toArray即可转换为Array[Byte]

如何在idea中实时的将scala文件转变成java文件

导入也是没有问题的，intellij是做了这方面的功能。其实不导入也是没有问题的，intellij上建一个工程，把eclipse的工具复制曩昔，也是一样的。你之所以问这个问题是不清嚣张j2ee的一些基本常识。eclipse的工程名目和inteliij最终编程的是j2ee的

scala.reflect.classtag java怎么传入

Java 和 Scala 都支持变参方法, 写在最后的位置上，最基本的调用方式也都是一样的，一个个罗列过去。也可以传入数组参数，因为变参本质上就是一个数组，就是把 ... 开始位置到最后一个参数都收纳到数组中去，所以变参之所以要放在最后的位置上，且一个方法中最多只能有一个变参类型。

这里主要是对比 Scala 对变参方法的调用，基本调用法当然是没问题的，但是在传入数组作为变参的参数列表与 Java 相对时就稍有变化了。

另外提一下，如果想传入 List 作为变参列表，而不是整体作为变参的第一个元素就是调用集合的 toArray() 方法转换成一个数组传入。

下面看 Java 中对变参方法的调用，参数列表和数组

public class JavaVarArgs {

public static void main(String[] args) {

foo("a", "b", "c");

foo(new String[]{"d", "e"});

}

public static void foo(String...params) {

System.out.println(params + " : " + params.length);

for(String s: params) {

System.out.println(s);

}

}

}

从输出结果能够很明白的看出变参 params 实际上就是一个数组

[Ljava.lang.String;@3f91beef : 3

a

b

c

[Ljava.lang.String;@1a6c5a9e : 2

d

e

我们知道 Scala 和 Java 之间可以互相调用，现在写一段 Scala 代码来调用 foo() 方法

object ScalaVarArgs {

def main(args: Array[String]) {

JavaVarArgs.foo("a", "b", "c")

// JavaVarArgs.foo(Array[String]("d", "e"))

}

}

JavaVarArgs.foo("a", "b", "c") 调用没问题

而 JavaVarArgs.foo(Array[String]("d", "e")) 会有编译问题

Type mismatch: expected String, actual Array[String]

Java 在调用变参方法时可以直接传入相应类型的数组，而 Scala 确不允许这么做了，因它试图把 Array[String] 整体作为一个元素传递给 foo() 方法，而 foo() 要求的元素类型是字符串，所以编译不过。

而 Scala 这时该如何使得与 Java 调用变参方法时的行为一致呢，那就是在调用时再附加说明：是要把数组中的元素逐个传递级变参，写法

JavaVarArgs.foo(Array[String]("d", "e") :_*)

这样的调用输出就是

本文原始链接 , 来自隔叶黄莺 Unmi Blog

[Ljava.lang.String;@7a718e31 : 2

d

e

如果从上面的例子说来，我们的运气还不错，因为编译器告诉了你出现了什么问题。最麻烦的问题总是在能编译，但运行时诡异的情况。

因为在我本人实际中遭遇到的情形是变参类型是 Object 的方法，形如

public static void foo(Object...params) {

System.out.println(params + " : " + params.length);

for(Object o: params) {

System.out.println(o);

}

}

上面把参数改为 Object...params, 不会改变 Java 传数组调用它的行为，但却增加了 Scala 调用它时的排错难度。

在 Scala 中使用 foo(Array[String]("d", "e") 调用并没有编译错误，加入上面的调试代码才发现，不管传入多大的数组，总是输出像

[Ljava.lang.Object;@7814d044 : 1

[Ljava.lang.String;@ea25c1

说方法只接收到了一个元素，类型被识别为形参的类型，不过进一步遍历变参，发现第一个元素是一个字符串数组，所以 Scala 把 Array[String]("d", "e") 整体作为 params 的第一个元素传给了 foo() 方法。写成

foo(Array[String]("d", "e") : _*)

是为了把数组拆散了传给 foo() 方法。

起初以为是 Scala 调用 Java 的变参方法需要这么做，后来重新用 Scala 实现下变参方法

def foo(params: AnyRef*) {

println(params + " : " + params.length)

for (s - params) {

println(s)

}

}

用 Scala 代码来调用它，传入数组，如果不想整体作为一个元素时也必须加上 : _*参数说明，同样的：

foo(Array[String]("d", "e") :_*)

在写这篇之前，我所认定的这是 Scala 调用变参方法的一个缺陷， : _* 似乎是一种默认行为，现在认为这恰恰是 Scala 的一个灵活性所在。Scala 提供了两种方式来传递数组给变参，而为何 Java 不让数组整体作为变参的一个元素呢，不过 Scala 放开这一特性，当变参为 Object... params 确实放大了 Bug 的出现机率。

如何将scala中的Seq，ArrayBuffer等转换为java的List

scala中的collect分为mutable和immutable两种，分别在scala.collection.mutable 和scala.collection.immutable package下。但是有时候我们需要将scala中的collection，比如Seq, ArrayBuffer等转换为java中的List, 以便存到数据库中，以数组或List的形式存在。

比如，我们通过spark任务得到了一个Seq[Long]类型的变量，并希望将其保存到MongoDB中。我们通常会这样处理：

（1）生成一个BasicDBObject对象，val obj = new BasicDBObject();

（2）obj.put(key, value), value为我们需要保存的Seq[Long], 但是需要注意的是value必须是java的类型，由于java不支持Seq[Long]类型，所以需要将其转换为List[Long]类型。

如何转换呢？

scala提供了一个implicit conversion机制，只需要引入scala.collection.JavaConversions._, 然后显示转换即可。具体参见

例如，上面的代码可以写成：

import scala.collection.JavaConversions._

val jul: java.util.List[Long] = visitors // 其中visitors类型为Seq[Long]类型

obj.put("visitors", jul)

值得注意的是，scala和java类型之间的转换，并不会发生拷贝。例如先将java容器转换为scala容器，然后将该scala容器再转换成java容器，实际上两个对象都指向同一片内存区域。