重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
最近遇到了一个坑,MySQL数据库服务器硬盘容量告警,而且因为非技术原因,还不能追加硬盘。
创新互联公司是一家集网站建设,湘西土家族企业网站建设,湘西土家族品牌网站建设,网站定制,湘西土家族网站建设报价,网络营销,网络优化,湘西土家族网站推广为一体的创新建站企业,帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿,时刻以成就客户成长自我,坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己,让我们为更多的企业打造出实用型网站。
通过监控发现,磁盘IO一直100%。直接影响就是系统处理时间越来越长,接口响应耗时也越来越多。
经过分析,发现mysql业务数据库里有好几张大表,而且这几张大表行数都在5000万以上,文件大小都在100G和150G之间。
因为这些表都是备份表,第一反应就是找DBA直接清理掉这些表。 潜意识里以为drop table 和 truncate table效率很高,都会快速完成,但事实上不是。 但意外的是,在执行drop table时,直接导致数据库挂起了,而且还发生了主从切换。
第一次尝试失败。
第一次失败反应出来的问题是,如果数据文件过大,drop table操作也得慎用。
那我们可以在drop table之前,想办法把数据文件逻辑清空。比如Linux硬连接的方式,具体步骤如下(假如目标表名是test):
ln test.ibd test.ibd.hdlk
drop table test;
此时,磁盘上真实的数据其实没删除,但数据库里的表,已经删除了。
rm test.ibd.hdlk
到此,数据就能快速清理成功了。
请点击输入图片描述(最多18字)
经常混迹于技术社区,频繁看到这个题目,今天干脆在自己博客重复一遍解决办法:
针对mysql,sqlserver等关系型数据库单表数据过大的处理方式
如果不是阿里云的分布式数据库 DRDS 那种多机器集群方案的话: 先考虑表分区 ;然后考虑分表 ;然后考虑分库。
这个题目是我所经历过的,我做的是GPS应用,早期版本就是选用的关系型数据库Sql Server。当时我选取的方案就是第一种:表分区。 表分区的优势是,如果表结构合理,可以不涉及到程序修改。也就是说,对程序来讲依然是单表读写的效果!
所有轨迹数据存入到一个巨大的表里。有多大呢?
最大存储量超过10亿行。具体数值应该是12亿多点,由于系统设计为只存储30天轨迹,所以线上期间最大存储只到这个数,再后来采用云架构,上云替换成非关系性数据库,获得了更高的写入性能和存储压缩能力。
每日写入量就超过1500万行。上下班交通高峰时候每秒写入量平均超过500行。也就是500iops,距离系统设计的压测指标3000还有一大截
这张大型单表设计要点:(一个聚集索引用于写入,一个联合索引用于查询,没有主键,使用表分区)
明确主键用途:
真的需要查询单行数据时候才需要主键!
我采用无主键设计,用于避免写入时候浪费维护插入数据的性能。最早使用聚集的类似自增的id主键,压测写入超过5亿行的时候,写入性能缩减一半
准确适用聚集:
写入的数据在硬盘物理顺序上是追加,而不是插入!
我把时间戳字段设置为聚集索引,用于聚集写入目的设计。保证硬盘上的物理写入顺序,不浪费性能用于插入数据
职责足够单一:
用于精准索引!
使用时间+设备联合索引,保证这张表只有一个查询用途。保证系统只有一种查询目的:按照设备号,查询一个时间段的数据。
精确的表分区:
要求查询时候限定最大量或者最大取值范围!
按天进行表分区,实现大数据量下的高效查询。这里是本文重点,按照聚集索引进行,可以让目标数据局限在更小的范围进行,虽然单表数据上亿,但是查询基本上只在某一天的的几千万里进行索引查询
每张表会有各自的特点,不可生搬硬套,总结下我这张表的特点:
只增,不删,不改!
关于不删除中:每天使用作业删除超过30天的那个分区数据除外,因为要清空旧的表分区,腾出新的表分区!
只有一个业务查询:只按照设备编码查询某个时间段
只有一个运维删除:删除旧的分区数据
这张表,是我技术生涯中进步的一个大阶梯,让我我体会到了系统架构的意义。
虽然我的这张举行表看似只有4个关键点,但是这四个非常精准的关键点设计,耗费了我一个月之久!正是这么足够精准的表结构设计,才撑起了后来压测并发量超过3000的并发写入量!压测的指标跟数据库所在的硬盘有直接关系,当时选取的硬盘是4块10000转的SAS盘做了Raid10的环境
关于后来为什么没有更高的实际应用数值,是因为系统后来改版为云架构,使用了阿里云,更改为写入性能更高的非关系型数
这么大的表优化是很痛苦的,看你对数据的用途,如果不经常查询、而是频繁的增加,可以考虑定期(每周或者每日)把表中的数据复制到历史表中,清空工作表的数据,这样插入的效率能大大提高,但是查询的时候需要在两个表中进行查询。用于频繁插入数据的工作表要尽量少建索引,用于查询的历史表要多建索引。
优化方案:
主从同步+读写分离:
这个表在有设备条件的情况下,读写分离,这样能减少很多压力,而且数据稳定性也能提高
纵向分表:
根据原则,每个表最多不要超过5个索引,纵向拆分字段,将部分字段拆到一个新表
通常我们按以下原则进行垂直拆分:(先区分这个表中的冷热数据字段)
把不常用的字段单独放在一张表;
把text,blob等大字段拆分出来放在附表中;
经常组合查询的列放在一张表中;
缺点是:很多逻辑需要重写,带来很大的工作量。
利用表分区:
这个是推荐的一个解决方案,不会带来重写逻辑等,可以根据时间来进行表分区,相当于在同一个磁盘上,表的数据存在不同的文件夹内,能够极大的提高查询速度。
横向分表:
1000W条数据不少的,会带来一些运维压力,备份的时候,单表备份所需时间会很长,所以可以根据服务器硬件条件进行水平分表,每个表有多少数据为准。