swift开发鸿蒙,swift开源

鸿蒙3.0是安卓Android套壳吗，大家知道吗对此有什么看法？

首先，什么是Android？Linux内核+ Java运行时+ Android Framework + Android服务及应用里面真正算是Android的只是那个framework，你生产的设备能跑下来Framework API的CTS，就能去拿Google的授权自称Android。

网站建设哪家好，找创新互联建站！专注于网页设计、网站建设、微信开发、微信平台小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了唐河免费建站欢迎大家使用！

Android Open Source Project是一个关于Android的开源项目，里面包含了构建Android所需要的代码和工具链，包括Android所需要的各种依赖，比如Linux、各种开源库开源组件、厂商提供的驱动，那并不是Android的一部分，只不过一起放到了这个开源项目下。比较独特的是AOSP项目下实现的Java虚拟机，是一个专门定制的Java实现，但依然是Java虚拟机，就像openjre和oraclejre-样都是Java，正如开发Android应用时用的是Java那样。

这个Java VM和Android Framework共同被封装成为Android RunTime（ART），这里面属于Android的实际上还是那套Framework。所以回到这个问题，Android独自作为一个操作系统的概念，是从Android Framework开始的，再往上到配套的各种Android服务和上层应用。个系统是否套壳Android，要看其是否是在Android Framework之上构建的。如果它在Java虚拟机及以下开始有不属于Android而属于自己的Framework，那么至少这个部分就不是套売Android。

当然还是套壳。如果不是套壳，华为肯定会全网通稿+无数自媒体发文进行大肆渲染的。至于某些人提到的JavaScript/TypeScript运行时的问题，我们可以比较一下：微信小程序在苹果iOS系统和安卓和所谓的鸿蒙系统以及Windows上都有一套通用的运行时；微信小程序不使用iOS的Objective-C/Swift语言，不使用安卓的Java语言，也不使用Windows的C++/C#语言，而是提供了新的基于JavaScript/TypeScript语言的开发体系；提问：能不能认为微信为iOS和安卓和Windows和所谓的鸿蒙系统安装了相同的操作系统内核？

显然不能。现在，OpenHarmony和HarmonyOS有一套通用的JavaScript/TypeScript运行时，能不能认为OpenHarmony和HarmonyOS有相同的操作系统内核？显然也不能。其实我们不反对套壳，但是反对说谎，反对欺骗消费者，反对用虚假信息搞爱国营销，爱国是高尚的，不应当被谎言污染。

当然是Android套壳了，要不然怎么兼容Android。问得好，下次别问了。牵扯太多。所谓套壳，在工业界叫OEM。比如说美国苹果手机就是中国富士康生产的， 实际上是苹果手机就是富士康套壳，懂了吧？ 所以美国人才害怕中国，怕大家知道原来买的是个国货。Android知道谁开发的吗？ 是大名鼎鼎的Google，明白了吧？ 就是Google也在给华为打工，要不然鸿蒙怎么可能叫做Android套壳？

告诉你啊，不光Google提供给华为套壳，其实它还专门起了个开源项目，给其它手机厂商提供统一的套壳标准呢。这个属于很专业的技术领域了，说了你也不懂。鸿蒙里面其实就是Android，这样才能解释美国为什么不封杀鸿蒙？因为封杀鸿蒙就是封杀了自己嘛！哎呀这个说出来就牵扯太多，看你天天套壳套壳的，是恐怕别人不知道吗？还是告诉你吧。

华为HarmonyOS 3如期而至，相比于去年6月发布的HarmonyOS 2，新系统更加成熟和完善，新系统带来六大升级，包括超级终端、鸿蒙智联、万能卡片、流畅性能、隐私安全、信息无障碍，市面上搭载HarmonyOS的终端设备也突破了3亿台。

Harmony OS只是鸿蒙系统的一部分，并非全部，鸿蒙系统还有一个很重要组成部分叫Open harmony.因此，Harmony OS加上Open harmony，才是鸿蒙系统的全部，共同构成了完整的鸿蒙开放生态。Harmony OS之所以被等同于鸿蒙，主要是这个操作系统被部署在手机、电视、平板等华为自家终端上，跟消费者打交道最多，所以很容易被误解为鸿蒙。

其实Harmony OS的言方名称为：华为终端鸿蒙智能设备操作系统软件，从这个很长的名称就可以发现，其主要应用场景都在华为自家的终端上，目前也只有华为系设备在使用，其他非华为系的手，机、电视，并没有使用这个系统。在去年HarmonyOS 2发布之后，互联网上关于鸿蒙套壳安卓的声音就有很多，甚至连鸿蒙可以直接运行安卓程序，也成为一个证据，事实真的是这样吗？

还是回到第一个问题，鸿蒙分为了Open harmony和Harmony OS，前者跟安卓没什么关系，完全是全新的代码，后来直接取代了EMUI系统，所以质疑鸿蒙套壳安卓的，主要还是怀疑Harmony OS与安卓系统的关系。

华为鸿蒙os的app包后缀是什么，用什么语言编写，和安卓app有区别吗？

1、构建理念不同：谷歌的安卓系统主要出于移动终端以及智能电视、智能穿戴设备所考虑。华为的鸿蒙系统主要出于未来万物互联的角度，囊括了所有能够接入物联网的设备。并不仅仅局限于基于ARM架构的设备，甚至是基于X86或者其他更新架构的设备。

2、理念不同：导致系统复杂度、难易度不同，华为鸿蒙系统综合性要高于安卓系统。

3、资源获取的能力不同：华为的生态系统建设而困扰，物联网将会为华为带来大量的内容资源。短期内华为系统的生态建设将会被安卓系统所压制，毕竟两者不在同一个数量级。

扩展资料：

至于华为为什么要基于Linux开发自己的操作系统，其实很容易理解。首先，它可以很好地与Android应用程序兼容。毕竟，Android也是基于Linux开发的，这解决了很大一部分的生态问题。

此外，红梦是集计算机、手机、汽车等设备于一体的统一系统，Linux在计算机领域的应用生态也很好，基于Linux来开发，在计算机领域的应用生态，也解决了很大一部分。

华为的鸿蒙系统和苹果ⅰSO系统哪个好用？

不同原理macOS是世界上第一个基于FreeBSD系统的综合操作系统，采用“面向对象的操作系统”。鸿蒙系统OS是一个“面向未来”的操作系统，一个基于微内核、面向全场景的分布式操作系统。2.各具特色的macOS全64位技术，可以通过第三方模式选择器在64位和32位之间切换，依托next-type程序服务提供全局拼写检查等强大工具。鸿蒙系统的“分布式OS架构”和“分布式软总线技术”通过公共通信平台、分布式数据管理、分布式能力调度和虚拟外设四大能力，为应用开发者屏蔽了实现相应分布式应用底层技术的困难，使开发者可以专注于自己的业务逻辑。3.嵌入式macOS包含自己的软件开发程序，其主要特点是集成开发环境Xcode。Xcode是一个可以和几个编译器通信的接口，包括苹果的Swift，C，C，Objective-C，Java。鸿蒙系统采用全新的微内核设计，具有更强的安全特性和低延迟。微内核设计的基本思想是简化内核功能，尽可能在内核外以用户模式实现系统服务，同时增加相互的安全保护。来源:百度百科-Mac OS X来源:百度百科-华为鸿蒙系统系统

怎么说呢？鸿蒙系统与苹果和安卓没有太大区别。每个人都是一个嵌入式系统。可以肯定的是，鸿蒙系统操作系统和IOS的区别在于内核的不同。IOS是基于UNIX的内核，而鸿蒙系统操作系统是linux微内核。但是手机卡的缺失在于系统的优化，或者说手机的权限管理。IOS有严格的权限管理，所以应用都很听话，不会偷偷运行，更新，下载东西之类的。而安卓则非常开放，只能通过增加运行内存来解决手机卡顿的问题，但并没有从根本上解决。鸿蒙系统OS和安卓一样，都是基于linux的，兼容安卓应用，所以我能猜到鸿蒙系统OS的权限是比较开放的。但只要有自己的优化对策，严格管理系统中的应用权限，就不会出现卡顿的情况。

华为的鸿蒙系统系统。是备胎。也就是美国切断了芯片的供应。启动鸿蒙系统系统。华为还能正常运营。没有接触过苹果手机。是两个概念。

华为鸿蒙系统和苹果有什么区别？经过一番分析，上涨的日子不远了！

加载播放器时出错:没有Flash播放器，请安装

问同样的问题。

鸿蒙和ios对比如何？

鸿蒙和ios对比如下：

1、原理不同

ios是全世界第一个基于FreeBSD系统采用“面向对象操作系统”的全面的操作系统。鸿蒙OS是一款“面向未来”的操作系统，一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

2、特性不同

ios全64位技术，可以通过第三方的Mode Selector进行64位和32位切换，依靠NeXT-型程序服务，提供全局拼写检查及其他功能强大的工具。

鸿蒙OS的“分布式OS架构”和“分布式软总线技术”通过公共通信平台，分布式数据管理，分布式能力调度和虚拟外设四大能力，将相应分布式应用的底层技术实现难度对应用开发者屏蔽，使开发者能够聚焦自身业务逻辑。

3、内嵌不同

ios包含了自家的软件开发程序，其重大的特色是名为Xcode的集成开发环境。Xcode是一个能与数种编译器沟通的接口，包括Apple的Swift、C、C++、Objective-C、以及Java。

鸿蒙OS采用全新的微内核设计，拥有更强的安全特性和低时延等特点。微内核设计的基本思想是简化内核功能，在内核之外的用户态尽可能多地实现系统服务，同时加入相互之间的安全保护。