SSDTHook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

本篇内容主要讲解“SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护”吧!

创新互联建站是一家企业级云计算解决方案提供商,超15年IDC数据中心运营经验。主营GPU显卡服务器，站群服务器，服务器托管机柜，海外高防服务器，成都机柜租用，动态拨号VPS，海外云手机，海外云服务器，海外服务器租用托管等。

SSDT Hook效果图

加载驱动并成功Hook NtTerminateProcess函数：

SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

当对指定的进程进行保护后，尝试使用“任务管理器”结束进程的时候，会弹出“拒绝访问”的窗口，说明，我们的目的已经达到：

SSDT简介

SSDT 的全称是 System Services Descriptor Table，系统服务描述符表。

这个表就是一个把 Ring3 的 Win32 API 和 Ring0 的内核 API 联系起来。

SSDT 并不仅仅只包含一个庞大的地址索引表，它还包含着一些其它有用的信息，诸如地址索引的基地址、服务函数个数等。

通过修改此表的函数地址可以对常用 Windows 函数及 API 进行 Hook，从而实现对一些关心的系统动作进行过滤、监控的目的。

一些 HIPS、防毒软件、系统监控、注册表监控软件往往会采用此接口来实现自己的监控模块。

SSDT结构

SSDT即系统服务描述符表，它的结构如下(参考《Undocument Windows 2000 Secretes》第二章):

// KSYSTEM_SERVICE_TABLE 和 KSERVICE_TABLE_DESCRIPTOR
// 用来定义 SSDT 结构
typedef struct _KSYSTEM_SERVICE_TABLE
{
    PULONG  ServiceTableBase;                               // SSDT (System Service Dispatch Table)的基地址
    PULONG  ServiceCounterTableBase;                        // 用于 checked builds, 包含 SSDT 中每个服务被调用的次数
    ULONG   NumberOfService;                                // 服务函数的个数, NumberOfService * 4 就是整个地址表的大小
    ULONG   ParamTableBase;                                 // SSPT(System Service Parameter Table)的基地址
} KSYSTEM_SERVICE_TABLE, *PKSYSTEM_SERVICE_TABLE;

typedef struct _KSERVICE_TABLE_DESCRIPTOR
{
    KSYSTEM_SERVICE_TABLE   ntoskrnl;                       // ntoskrnl.exe 的服务函数
    KSYSTEM_SERVICE_TABLE   win32k;                         // win32k.sys 的服务函数(GDI32.dll/User32.dll 的内核支持)
    KSYSTEM_SERVICE_TABLE   notUsed1;
    KSYSTEM_SERVICE_TABLE   notUsed2;
}KSERVICE_TABLE_DESCRIPTOR, *PKSERVICE_TABLE_DESCRIPTOR;

内核中有两个系统服务描述符表,一个是KeServiceDescriptorTable(由ntoskrnl.exe导出),一个是KeServieDescriptorTableShadow(没有导出)。

两者的区别是，KeServiceDescriptorTable仅有ntoskrnel一项，KeServieDescriptorTableShadow包含了ntoskrnel以及win32k。一般的Native API的服务地址由KeServiceDescriptorTable分派，gdi.dll/user.dll的内核API调用服务地址由KeServieDescriptorTableShadow分派。还有要清楚一点的是win32k.sys只有在GUI线程中才加载，一般情况下是不加载的，所以要Hook KeServieDescriptorTableShadow的话，一般是用一个GUI程序通过IoControlCode来触发(想当初不明白这点，蓝屏死机了N次都想不明白是怎么回事)。

SSDT HOOK原理

关于内核 Hook 有多种类型，下面也给出一副图示：

SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

SSDT HOOK只是其中一种Hook技术，本篇文章主要讲解SSDT Hook的使用。

SSDT HOOK原理图

通过Kernel Detective工具，我们可以发现，SSDT Hook前后，NtTerminateProcess的当前地址会发生变化，其中，变化后的当前地址：0xF885A110为我们自定义的Hook函数（即：HookNtTerminateProcess）的地址。这样，以后每次执行NtTerminateProcess的时候，就会根据执行“当前地址”所指向的函数了，这也就是SSDT Hook的原理。

另外，看雪的"堕落天才"写的不错，我直接引用下：

SSDT HOOK 的原理其实非常简单，我们先实际看看KeServiceDescriptorTable是什么样的。

 lkd> dd KeServiceDescriptorTable
    8055ab80  804e3d20 00000000 0000011c 804d9f48
    8055ab90  00000000 00000000 00000000 00000000
    8055aba0  00000000 00000000 00000000 00000000
    8055abb0  00000000 00000000 00000000 00000000

如上,80587691 805716ef 8057ab71 80581b5c 这些就是系统服务函数的地址了。比如当我们在ring3调用OpenProcess时，进入sysenter的ID是0x7A(XP SP2)，然后系统查KeServiceDescriptorTable，大概是这样KeServiceDescriptorTable.ntoskrnel.ServiceTableBase(804e3d20) + 0x7A * 4 = 804E3F08,然后804E3F08 ->8057559e 这个就是OpenProcess系统服务函数所在,我们再跟踪看看:

lkd> u 8057559e
    nt!NtOpenProcess:
    8057559e 68c4000000      push    0C4h
    805755a3 6860b54e80      push    offset nt!ObReferenceObjectByPointer+0x127 (804eb560)
    805755a8 e8e5e4f6ff      call    nt!InterlockedPushEntrySList+0x79 (804e3a92)
    805755ad 33f6            xor     esi,esi

原来8057559e就是NtOpenProcess函数所在的起始地址。
嗯，如果我们把8057559e改为指向我们函数的地址呢？比如 MyNtOpenProcess，那么系统就会直接调用MyNtOpenProcess，而不是原来的NtOpenProcess了。这就是SSDT HOOK 原理所在。

Hook前准备

我们要修改SSDT表，首先这个表必须是可写的，但在xp以后的系统中他都是只读的，三个办法来修改内存保护机制

(1) 更改注册表

恢复页面保护：HKLM\SYSTEM\CurrentControlset\Control\Session Manger\Memory Management\EnforceWriteProtection=0

去掉页面保护：HKLM\SYSTEM\CurrentControlset\Control\Session Manger\Memory Management\DisablePagingExecutive=1

(2)改变CR0寄存器的第1位

Windows对内存的分配，是采用的分页管理。其中有个CR0寄存器，如下图：
SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

其中第1位叫做保护属性位，控制着页的读或写属性。如果为1，则可以读/写/执行；如果为0，则只可以读/执行。

SSDT，IDT的页属性在默认下都是只读，可执行的，但不能写。

代码如下：

//设置为不可写
void DisableWrite()
{
    __try
    {
        _asm
        {
            mov eax, cr0 
            or  eax, 10000h 
            mov cr0, eax 
            sti 
        }
    }
    __except(1)
    {
        DbgPrint("DisableWrite执行失败！");
    }
}
// 设置为可写
void EnableWrite()
{
    __try
    {
        _asm
        {
            cli
            mov eax,cr0
            and eax,not 10000h //and eax,0FFFEFFFFh
            mov cr0,eax
        }
    }
    __except(1)
    {
        DbgPrint("EnableWrite执行失败！");
    }
}

（3）通过Memory Descriptor List(MDL)

具体做法可以google下，这里就不介绍了

如何获得SSDT中函数的地址呢？

这里主要使用了两个宏：

①获取指定服务的索引号：SYSCALL_INDEX

②获取指定服务的当前地址：SYSCALL_FUNCTION

这两个宏的具体定义如下：

//根据 ZwServiceFunction 获取 ZwServiceFunction 在 SSDT 中所对应的服务的索引号 

#define SYSCALL_INDEX(ServiceFunction) (*(PULONG)((PUCHAR)ServiceFunction + 1)) 

//根据ZwServiceFunction 来获得服务在 SSDT 中的索引号，然后再通过该索引号来获取ntServiceFunction的地址 

#define SYSCALL_FUNCTION(ServiceFunction) KeServiceDescriptorTable->ntoskrnl.ServiceTableBase[SYSCALL_INDEX(ServiceFunction)]

SSDT Hook流程

SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

在驱动的入口函数中(DriverEntry),对未进行SSDT Hook前的SSDT表进行了备份（用一个数组保存），备份时，一个索引号对应一个当前地址，如上图所示。

这样，在解除Hook的时候，就可以从全局数组中根据索引号获取未Hook前的服务名的当前地址，以便将原来的地址写回去，这一步很重要。

当用户选择保护某个进程的时候，就会通过DeviceIoControl发送一个IO_INSERT_PROTECT_PROCESS控制码给驱动程序，此时驱动程序会生成一个IRP:IRP_MJ_DEVICE_CONTROL,我们事先已经在驱动程序中为

IRP_MJ_DEVICE_CONTROL指定了一个派遣函数：SSDTHook_DispatchRoutine_CONTROL。在该派遣函数中：我们通过获取控制码（是保护进程还是取消保护进程），如果是要保护某个进程，则通过
DeviceIoControl的第3个参数将要保护的进程的pid传递给驱动程序。然后在派遣函数SSDTHook_DispatchRoutine_CONTROL中从缓冲区中读取该pid，如果是要保护进程，则将要“保护进程”的pid添加到一个数组中，如果是要“取消保护进程”，则将要取消保护的进程PID从数组中移除。

在Hook NtTermianteProcess函数后，会执行我们自定义的函数：HookNtTerminateProcess，在HookNtTerminateProcess函数中，我们判断当前进程是否在要保护的进程数组中，如果该数组中存在该pid，则我们返回一个“权限不够”的异常，如果进程保护数组中不存在该pid，则直接调用原来 SSDT 中的 NtTerminateProcess 来结束进程。

SSDT Hook实现进程保护

有了上面的理论基础之后，接下来可以谈谈SSDT Hook实现进程保护的具体实现了。

实现进程保护，可以Hook NtTermianteProcess，另外也可以Hook NtOpenProcess，这里，我是Hook NtTermianteProcess。

SSDT Hook原理一节中已经说过，SSDT Hook原理的本质是：自定义一个函数（HookNtTerminateProcess），让系统服务NtTermianteProcess的当前地址指向我们自定义函数地址。

这一步工作是在驱动入口函数中执行的。当驱动加载的时候，将自定义函数的地址写入SSDT表中NtTermianteProcess服务的当前地址：

// 实现 Hook 的安装，主要是在 SSDT 中用 newService 来替换掉 oldService
NTSTATUS InstallHook(ULONG oldService, ULONG newService)
{
    __try
    {
        ULONG uOldAttr = 0;        
        EnableWrite();    //去掉页面保护    
        KdPrint(("伪造NtTerminateProcess地址: %x\n",(int)newService));
        //KeServiceDescriptorTable->ntoskrnl.ServiceTableBase[SYSCALL_INDEX(oldService)] = newService;
        SYSCALL_FUNCTION(oldService) = newService;//
        DisableWrite();    //恢复页面保护
        return STATUS_SUCCESS;
    }
    __except(1)
    {
        KdPrint(("安装Hook失败!"));
    }
}

这里需要注意的是：在Hook前，需要去掉内存的页面保护属性，Hook后，需要回复内存的页面保护属性。

HookNtTerminateProcess函数的代码如下：

//************************************
// 函数名称 : HookNtTerminateProcess
// 描    述 : 自定义的 NtOpenProcess，用来实现 Hook Kernel API
// 日    期 : 2013/06/28
// 参    数 : ProcessHandle:进程句柄 ExitStatus:
// 返 回 值 : 
//************************************
NTSTATUS HookNtTerminateProcess(__in_opt HANDLE ProcessHandle,__in NTSTATUS ExitStatus)
{
    ULONG uPID;
    NTSTATUS rtStatus;
    PCHAR pStrProcName;
    PEPROCESS pEProcess;
    ANSI_STRING strProcName;

    // 通过进程句柄来获得该进程所对应的 FileObject 对象，由于这里是进程对象，自然获得的是 EPROCESS 对象
    rtStatus = ObReferenceObjectByHandle(ProcessHandle, FILE_READ_DATA, NULL, KernelMode, (PVOID*)&pEProcess, NULL);
    if (!NT_SUCCESS(rtStatus))
    {
        return rtStatus;
    }
    // 保存 SSDT 中原来的 NtTerminateProcess 地址
    pOldNtTerminateProcess = (NTTERMINATEPROCESS)oldSysServiceAddr[SYSCALL_INDEX(ZwTerminateProcess)];

    // 通过该函数可以获取到进程名称和进程 ID，该函数在内核中实质是导出的(在 WRK 中可以看到)
    // 但是 ntddk.h 中并没有到处，所以需要自己声明才能使用
    uPID = (ULONG)PsGetProcessId(pEProcess);
    pStrProcName = _strupr((TCHAR *)PsGetProcessImageFileName(pEProcess));//使用微软未公开的PsGetProcessImageFileName函数获取进程名

    // 通过进程名来初始化一个 ASCII 字符串
    RtlInitAnsiString(&strProcName, pStrProcName);

    if (ValidateProcessNeedProtect(uPID) != -1)
    {
        // 确保调用者进程能够结束(这里主要是指 taskmgr.exe)
        if (uPID != (ULONG)PsGetProcessId(PsGetCurrentProcess()))
        {
            // 如果该进程是所保护的的进程的话，则返回权限不够的异常即可
            return STATUS_ACCESS_DENIED;
        }
    }
    // 对于非保护的进程可以直接调用原来 SSDT 中的 NtTerminateProcess 来结束进程
    rtStatus = pOldNtTerminateProcess(ProcessHandle, ExitStatus);
    return rtStatus;
}

到此，相信大家对“SSDT Hook底层原理介绍以及怎么实现进程保护”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是创新互联网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！

新闻标题：SSDTHook底层原理介绍以及怎么实现进程保护
转载源于：http://cqcxhl.cn/article/gcjhih.html

重庆分公司，新征程启航

SSDTHook底层原理介绍以及怎么实现进程保护

目录

SSDT Hook效果图

SSDT简介

SSDT结构

SSDT HOOK原理

Hook前准备

如何获得SSDT中函数的地址呢？

SSDT Hook流程

SSDT Hook实现进程保护

其他资讯