重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
这篇文章将为大家详细讲解有关C#中 ReaderWriterLock的作用是什么,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。
成都创新互联公司-成都网站建设公司,专注成都做网站、成都网站设计、网站营销推广,申请域名,网站空间,网站托管、服务器租用有关企业网站制作方案、改版、费用等问题,请联系成都创新互联公司。
Performance非常差
UpgradeToWriterLock并不是atomic的从ReaderLock转换到WriterLock,而是等同于"lock.ReleaseReaderLock(); lock.AcquireWriterLock();".这样的semantics有一定的迷惑性,我开始的时候也认为这个operation是 atomic的,等出现bug并debug了很久才发现原来如此。不过经过认真的思考,发现这其实不是。NET designer的错,根本没办法把这个operation设计成atomic的。原因如下:
很多个thread同时acquire到了ReaderLock,
他们都call UpgradeToWriterLock,如果这个operation是atomic的,那么没有哪个thread能upgrade成功。
后来我干脆不用C# ReaderWriterLock了,直接换成了LockFree的方法。在C#中实现LockFree其实是很简单的,因为有了Garbage Collection,
code:
class LockFreeDictionary
, Value>{ private Dictionary
, Value> m_dict = new Dictionary , Value>();
public Value Lookup(Key key){
return m_dict[key];
}
public void Update(Key key, Value value){
Dictionary
, Value> newDict = null; Dictionary
, Value> oldDict = null; do{
oldDict = m_dict;
newnewDict = new Dictionary
, Value>(oldDict); newDict[key] = value;
}
while (Interlocked.CompareExchange
, Value>>
(ref m_dict, newDict, oldDict) != oldDict);}
}
第16行 ,保持参照原有Dictionary物件,
第17行,建造一个新的字典对象的基础上原有的物件。为oldDict ,这一步是只读的,而且不需要锁,
第18行,执行更新操作后,新建造的对象,
第19行,请尝试更换新的对象到原来的1 。如果返回值Interlocked.CompareExchange操作不等于oldDict ,这意味着在此做,而块executation ,有另一个线程改变m_dict 。在这种情况下,我们需要做更新一次。
换出的对象( oldDict )可以收集到的垃圾收集。
如果我们想用LockFree数据结构C++中,还有另一种技术称为危害指针。这是在IBM的研究论文。
不过不是什么情况都可以使用这种LockFreeDictionary的,,不然你会得到相反的效果(performance很差),这里的scenario是read非常多,write非常少。 不过这种情况也挺常见的。
关于C#中 ReaderWriterLock的作用是什么就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。