CSS3中@layer的示例分析

这篇文章给大家分享的是有关CSS3中@layer的示例分析的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。

10年积累的做网站、成都网站制作经验，可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你，你也不认识我。但先网站设计制作后付款的网站建设流程，更有鼓楼免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。

过往 CSS 优先级中存在的问题

如果我们的页面上存在非常多的样式，譬如有我们开发页面的时候的自定义样式，也有引入的组件库样式。这时候样式将会非常混乱难以管理。

当我们想覆盖一些本身非我们书写的样式时候，往往不得不通过使用优先级权重更高的样式名，去覆盖那些样式。

同时，当样式优先级感到难以控制时，开发者习惯滥用 !important 去解决，这又循环导致了后续更混乱的样式结构。

基于让 CSS 得到更好的控制和管理的背景，CSS @layer 应运而生。

何为 CSS @layer？

CSS @layer 从 CSS Cascading and Inheritance Level 5 被规范定义。

何为 CSS @layer？简单而言，CSS @规则中的@layer声明了一个级联层，同一层内的规则将级联在一起，这给予了开发者对层叠机制的更多控制。

语法也非常简单，看这样一个例子：

@layer utilities {
  /* 创建一个名为 utilities 的级联层 */
}

这样，我们就创建一个名为 utilities 的 @layer 级联层。

@layer 级联层如何使用呢？

通过 @layer 级联层管理样式优先级

@layer 级联层最大的功能，就是用于控制不同样式之间的优先级。

看下面这样一个例子，我们定义了两个 @layer 级联层 A 和 B：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
}
@layer B {
    div {
        background: green;
    }
}

由于 @layer B 的顺序排在 @layer A 之后，所以 @layer B 内的所有样式优先级都会比 @layer A 高，最终 div 的颜色为 green：

CSS3中@layer的示例分析

当然，如果页面内的 @layer 太多，可能不太好记住所有 @layer 的顺序，因此，还有这样一种写法。

我们可以同时命名多个 @layer 层，其后再补充其中的样式规则。

@layer B, C, A;
div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
}
@layer B {
    div {
        background: green;
    }
}
@layer C {
    div {
        background: orange;
    }
}

上述代码，我们首先定义了 @layer B, C, A 三个 @layer 级联层。而后再后面的 CSS 代码中补充了每个级联层的 CSS 代码，但是样式的优先级为：

A> C> B

因此，最终的 div 的颜色值为 @layer A 中定义的颜色，为 blue：

CSS3中@layer的示例分析

到这里，CSS @layer 的作用可以清晰的被窥见。

利用 CSS @layer，我们可以将 CSS 不同模块划入不同的 @layer 中，利用先后顺序，非常好的去控制全局的样式优先级。

@layer 级联层的三种定义引入方式

上面其实提到了两种 @layer 级联层的定义引入方式，这里再描述下，一共有 3 种引入 CSS @layer 级联层的方式。

1、直接创建一个块级的 @layer 规则，其中包含作用于该层内部的CSS规则：

@layer utilities {
  p {
    padding: .5rem;
  }
}

2、一个级联层可以通过 @import 来创建，规则存在于被引入的样式表内：

@import(utilities.css) layer(utilities);

3、创建带命名的级联层，但不指定任何样式。样式随后可在 CSS 内任意位置添加：

@layer utilities;
// ...
// ...
@layer utilities {
    p {
        color: red;
    }
}

非 @layer 包裹层与 @layer 层内样式优先级

当然，这里还会有一种情况，没有被 @layer 包裹的样式，它的优先级和被 @layer 包裹的样式相比，又会如何呢？

看这样一个例子：

@layer A { a { color: red; } }
@layer B { a { color: orange; } }
@layer C { a { color: yellow; } }
a { color: green; } /* 未被 @layer 包裹的样式 */

这里会有一个非常重要的结论，非 @layer 包裹的样式，拥有比 @layer 包裹样式更高的优先级，因此，上述规则的排序是：

未被 @layer 包裹的样式 > @layer C > @layer B > @layer A

匿名层与嵌套层

还有两种层级关系，分别是匿名层和嵌套层。

匿名层

允许创建一个不带名字的 @layer：

@layer {
  p {
    margin: 1rem;
  }
}

这里，创建了一个匿名层。匿名层的两个重要特性：

创建后无法向其再添加规则
该层和其他命名层功能一致，优先级也遵循后定义的匿名层，比其他已定义的 @layer 层，优先级更高

看一个例子：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer {
    div {
        background: pink;
    }
}
@layer B, C, A;
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
}
@layer B {
    div {
        background: green;
    }
}
@layer C {
    div {
        background: orange;
    }
}

上述代码，我们首先定义了一个匿名层，指定了 div 的颜色为 pink，而后又定义了 @layer B, C, A。这里优先级顺序为：

A > C > B > 匿名层

最终的颜色为 @layer A 内的颜色值 -- blue：

CSS3中@layer的示例分析

如果，我们将匿名层放在最后的话：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer B, C, A;
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
}
@layer B {
    div {
        background: green;
    }
}
@layer C {
    div {
        background: orange;
    }
}
@layer {
    div {
        background: pink;
    }
}

此时，样式的优先级顺序为：

匿名层 > A > C > B

最终的颜色为匿名层内的颜色值 -- pink：

CSS3中@layer的示例分析

嵌套层

说完了匿名层，我们再来看看嵌套层。

顾名思义，嵌套层的意思就是在 @layer 内部，我们可以再嵌套使用 @layer 级联层。像是这样：

@layer A {
  @layer B{
    ...
  }
}

当然，它还有另外一种语法，上述代码等价于：

@layer A.B {
  ...
}

了解了这个后，那么，看这样一个例子：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
    
    @layer B {
        div {
            background: red;
        }
    }
}

我们在 @layer A 中嵌套一个 @layer B，同时都定义了一个 div 的样式，最终 div 的 background 到底是什么颜色呢？

最终为蓝色 background: blue，为什么呢？这个很好记忆，我们假设如果没有 @layer A 这一层包裹，其实就是上述说的 @layer 层与非 @layer 层的优先级比较，这里，非 @layer 层（我们可以理解为更高级别的一层 @layer）的优先级更高。

因此，对于单个 @layer 内的嵌套关系，样式优先级为：

@layer A> @layer A.B

多层嵌套层的优先级关系

OK，再看这样一种情况：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
    @layer B {
        div {
            background: red;
        }
    }
}
@layer C {
    div {
        background: yellow;
    }
    @layer D {
        div {
            background: green;
        }
    }
}

这里存在同时存在多个嵌套 @layer 的情况。那么这种情况优先级又是如何划分呢？

这里的规则是，优先级高的 @layer，无论是否存在嵌套，优先级都整体比优先级低的 @layer（无论是否存在嵌套）高，因此，这里的优先级排序是：

@layer C> @layer C.D> @layer A> @layer A.B

!important 对 CSS @layer 的影响

再来看看 !important 对 CSS @layer 的影响。

这里可以分为几种情况，先看其中一种：

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
    background: black;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
    @layer B {
        div {
            background: red;
        }
    }
}
@layer C {
    div {
        background: yellow;
    }
    @layer D {
        div {
            background: green!important;
        }
    }
}

上述代码，我们给 @layer C.D 的

添加了一个 !important 规则。

如果，不考虑 !important 规则，那么实际的 CSS 优先级为（序号越高，优先级越高）：

@layer A.B
@layer A
@layer C.D
@layer C
非 layer 包裹块

那么，

的颜色应该为黑色 black。然而，这里给 @layer C.D 的

添加了一个 !important 规则。

实际上，最终

的颜色为 green，也就是最终的优先级排序为（序号越高，优先级越高）：

@layer A.B
@layer A
@layer C
非 layer 包裹块
!important 下的 @layer C.D

也就是说，这里 !important 规则的优先级还是凌驾于非 !important 规则之上的。

上述 DEMO 还是比较有意思的，感兴趣的可以看看：CodePen Demo -- CSS Cascade @layer Demo
https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZKBRr

非 @layer 包含块 !important 与 @layer 包含块 !important

到这里，你也许会以为你懂了。好，我们再来看一个 DEMO，如果我们给非 @layer 包含块，也加上一个 !important 规则，事情就变得有趣了。

div {
    width: 200px;
    height: 200px;
    background: black!important;
}
@layer A {
    div {
        background: blue;
    }
    @layer B {
        div {
            background: red;
        }
    }
}
@layer C {
    div {
        background: yellow;
    }
    @layer D {
        div {
            background: green!important;
        }
    }
}

仔细看上述代码，非 @layer 包含块，我们也加上了一个 !important 规则，按照上述我能描述的规则来看，非 @layer 包含块的优先级高于 @layer 包含块，那么正常而言，我们不难猜测，这里 background: black!important 的优先级应该要比 background: green!important 高，最终

应该展示黑色。

而实际上，这里最终

的颜色还是 green。这里就又有一个非常有意思的知识点了，!important 下样式优先级的规则与非 !important 正常状态下刚好相反。

这是一个非常重要的特性，在比较正常（非 !important）规则时，越是级联（排序较后的 @layer 规则），优先级越低；反之，在比较 !important 规则时，越是级联靠后的（排序较后的 @layer 规则），优先级越高。

这个，更进一步的话，我们需要去了解 CSS Cascading 相关的知识了。

CSS Cascade 规范

在 CSS @layer 之前，我们简单看一张图：

CSS3中@layer的示例分析

上图表面的是在没有 CSS @layer 之前，CSS 样式申明的优先级排序，根据 CSS Cascading 4(Current Work) 标准，定义的当前规范下申明的层叠顺序优先级如下（越往下的优先级越高，下面的规则按升序排列）：

Normal user agent declarations
Normal user declarations
Normal author declarations
Animation declarations
Important author declarations
Important user declarations
Important user agent declarations
Transition declarations

按照上述算法，可以得到一个样式优先级的排序，大概是这样（越往下的优先级越高，下面的规则按升序排列）：

CSS3中@layer的示例分析

User Agent - 用户代理普通样式
User - 用户设置的普通样式
Author - 页面作者普通样式
Animations - 动画样式
❗️Author - 页面作者 !important 样式
❗️User - 用户设置的 !important 样式
❗️User Agent - 用户代理的 !important 样式
Transitions - 过渡样式

简单解释一下：用户代理样式：浏览器会有一个基本的样式表来给任何网页设置默认样式。这些样式统称用户代理样式页面作者样式：网页的作者可以定义文档的样式，这是最常见的样式表。大多数情况下此类型样式表会定义多个，它们构成网站的视觉和体验，即页面主题，可以理解为页面作者样式用户样式：读者，作为浏览器的用户，可以使用自定义样式表定制使用体验，自定义用户偏好，可以理解为用户样式