windows的奇葩系统的简单介绍

关于【win7与Windows XP Mode】的问题！

你好。

碌曲ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为成都创新互联的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：13518219792（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！

windows XP Mode是win7旗舰版的一个奇葩。

有好评也有差评。

但我个人来讲还是不错，

我也在用。

至于你说的怎样在Windows XP Mode上面（虚拟XP桌面上）也可以直接使用原来win7上安装好的其它应用程序。

我跟你解释下XP Mode。其实XP Mode相当于一个虚拟的系统依附在win7的系统下。从而解决win7软件不兼容的问题。

而XP Mode相当于win7下的一个软件。而这个软件就是一个虚拟的系统、

你下面所说的共享其实就是XP Mode对win7的共享。

比如 XP Mode的虚拟硬盘默认是127G的。而这个127G来源就是win7下的真正物理硬盘。

而XP Mode的127G是共享了win7下的物理硬盘（就是win7下闲置的硬盘被集中在XP Mode下虚拟硬盘）

如果你想在XP Mode下可以访问win7下硬盘很简单。

在关闭虚拟机的情况下。进入PC对XP Mode进行设置。点击集成功能。

把所有的盘都打勾那么在XP Mode下就可以访问win7下的硬盘内容。

至于你说的win7里装的软件。你直接把窗口最小化了直接在win7下运行就好了。

毕竟XP Mode的虚拟内存（运行内存不是很大，这个可以设置的。一般都是700多M）所以运行多的东西自然会卡。

希望可以帮到你

为什么还有很多人一直坚守win7

更多的是人们已经适应了XP的操作方式，这个是Win8失败的原因所在，操作方式太过奇葩，使得一些人不大习惯这样的方式，宁可留在XP或者Win7也不吃螃蟹。

至于Vista，这个可以说是一代失败的产品，但就是Vista的失败才奠定了Win7的成功。

再者就是Win10，Win10到了今天已经出了很长一段时间了，该适应的也适应了，那为什么还有很多人更愿意留在Win7呢？我认为原因有下：

1、更喜欢Win7操作方式——不管怎么说，Win10在操作方式上面仍然有不小的改动，这些改动会让一些比较死板的人不习惯，宁可留在老系统也不升级新系统。

2、Win7的兼容性相对来说，是目前最好的，Win10出了将近一年，因为可以免费升级，所以发展得很快，但兼容性方面还没有到达超越Win7的地步。

3、懒得换——有些人就是不想换Win10，也懒得适应这个系统，有些时候微软自带的更新会时不时自动下载Win10（不管Win10党承认不承认，这个是事实，除非你关闭Windows Update，完全设定为不更新，否则始终会自动更新的，然而没有多少人会知道关闭这个，Win10用户增长快的原因很大一部分就是因为这个），拉慢了网速，所以有些人就索性吧Windows Update给关闭了（反正我电脑又没有什么，不装你个补丁会屎哦），也懒得去动手升级Win10了。

4、逆反心理——我本人就是因为这个所以不升级Win10的，前面有说到，Windows Update会在你没有发现的情况下自动下载Win10的升级包，然后自动帮你安装，我之前是睡前把电脑开着刷游戏任务，睡醒以后看到的是win10的欢迎语。。。还有一种人也是逆反心理，就是对抗Win10党，在网上有很多Win10党在炫耀自己用的系统，更有甚者说XP用户是穷，买不起硬件升不起系统，Win7用户傻，有免费的新系统不用用那个年龄差不多7岁的老系统，这样的话会有一些人不爽，原本想好准备升级的了，被你这么一说，我就不升！

5、硬件跟不上的用户——不得不说，确实有些人的硬件跑Win7都非常吃力，但仍然勉强可以运行，这样的用户并不是Win10党口中说的穷，而是觉得没有必要，因为他们认为目前的这个电脑的配置已经够用的了，花钱去升级硬件完全没有必要，毕竟我有钱，但我不任性。

最后说说我个人的观点吧——最近看到一则新闻，微软正在加大对盗版系统（特别针对Win7和Win8）的打击力度。微软作为一家盈利性的公司，为什么会把新的所谓目前最好的系统免费让全世界的人使用，但却打击那些用了很久而且他们口中所说的很LOW的系统呢？这里面绝不是觉得自己的知识成果被夺去那么简单。后续会发生什么样的事情呢？无人知晓，但若是微软真的把盗版系统赶尽杀绝了，然后突然Win10来个回马枪的收费，那当时贪图免费，贪图新鲜的人真的是得不偿失了。

为什么 Windows 系统不能做得像 OS X 一样漂亮好用

原因太多太多了，不能怪到微软的可怜程序员头上。下面随便扯几点，顺序不分先后。

历史传统

OS X，或者说苹果整体而言，从一开始就非常注重设计美感。「美」一直都是苹果一直以来引以为傲的点。先不论这背后的历史原因，直接后果是这么多年下来 OS X 的软件生态系统里面形成了那么一种「偏见」，即先不论某个应用功能如何，如果它一眼看上去不够漂亮，那它通常会很不受待见。这种「偏见」甚至已经病态畸形到了一定程度以至于很多应用往往界面非常漂亮，但却华而不实，用起来非常别扭的境地。点名批评 1Password 和 CleanMyMac，界面过于华丽而忽视了设计的本质。

由于这种文化的影响，现今的 OS X 软件业可以说是设计导向的，没有好的设计很难生存下来。而这种文化从来就没有在 Windows 的软件生态系统里存在过，根本没那氛围。

技术因素

苹果是非常敢于抛弃老旧技术、打破向后兼容的。这和微软尽力维护向后兼容的态度截然不同。之所以有这个区别，背后自然有足够的商业原因，这里不多说。

OS X 应用整体美感的一个重要原因是它们与系统本身能够和谐共存、应用与应用之间能够和谐共存。要做到这一点则要求应用和系统的原生 API 同步进化，否则就会导致应用「丑」和「不好用」。在 OS X 上使用老旧的 Carbon API 编写的应用和新的 Cocoa API 编写的应用的显著区别算是一个例子；OS X 上用各种 Java 跨平台 UI 组建弄出来的应用和整个系统格格不入又是一例；更搞笑的是竟然有人用 Adobe Air 打包个 Flash 应用出来乱搞……

同样的道理，iOS 7 系统风格大变，如果应用本身不跟上这个趋势还是因循守旧的话，也会与整个系统显得格格不入。

Windows 上的历史包袱就沉重得多了。微软自己历史上就有好多套互不兼容的 API，还有 Windows 8 的 Metro 和 Classic 两种风格同时存在于一个系统里这样的奇葩组合，更不用说大量的第三方 API 和自定义界面风格了。而由于商业的因素微软也不可能像苹果那样大胆淘汰老旧技术。这就导致了一个普通的 Windows 系统上至少有好几套互不相容、甚至外观互相打架的 API 的应用同时存在。整体而言这样乱糟糟一团能好看到哪里去？

商业环境

不夸张的说，大部分 Windows 系统还没到消费者手上就已经被众多软硬件厂商轮奸过一遍了，开机先自启动一堆防病毒软件、防火墙软件、驱动升级软件、用户是傻逼我来辅助你软件。这还没完，到了用户手上，装几个需要的日常应用，顺带又被强制装上了一堆防其他流氓的流氓软件、浏览器插件、系统越优化越慢软件。令人惊奇的是这么多软件竟然每个风格都 TM 不一样！这些个妖怪们还隔三差五的出来弹窗骚扰刷存在感。用户的桌面是它们的战场，漫山遍野都是血淋淋的尸体。

再看 OS X，只要你不是在电脑城要老板给你装些「常用软件」，拿到手整个系统干净清爽，好好用别手贱，下个版本升级的时候都不会有太多垃圾。

时代潮流

审美是有时代性的。隔一段时间就会有新的美学潮流出现并替代旧有的风格。OS X 当年的 Aqua / brushed metal 元素风格在今天看来也是没有吸引力的。从数量上看，苹果的生态系统大部分用户使用的 OS X 系统都处于最新的两三个版本内【iOS 更是如此】，也就更接近当前流行的审美风格。Windows 呢？那边正用着十多年历史的 Windows XP 默认 Luna 风格界面的用户默默的低下了头……

【后记】

我说 OS X 比 Windows 美观易用，总有些人跳出来说「可是 Windows 比 OS X 软件数量多、硬件兼容性好啊」。没错，这是事实。题主没问、我也没说 OS X 比 Windows 在每个方面都好。每个系统都有自身的长处和短处，这里碰巧问了个 OS X 比 Windows 好的地方而已。你非要说可是 Windows 其他方面有长处，就文不对题了。

又有人说，我讲别人审美能力不够，是给人扣帽子了。我说你审美能力不够，就好比我说你比刘翔跑得慢一样，只是陈述我对你的某项能力的判断而已。如果我说「你审美能力不够，所以你傻X」，这性质才不一样好吧。还有人说，「你怎么能这么讲呢？太有优越感了吧？」这真是令人无力吐槽。你从哪里看到我说「我用 OS X，所以我牛X」么？说你审美能力不够就刺伤了你小小的自尊啊？拜托，grow up，不要这么脆弱吧。你爱用啥用啥呗，开心就好，按照评论里某人的话说，跟逼格没关系。算了，为了照顾一下某些人柔弱的小心脏，把开头一段拿掉了。