重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
1.引入
斐波那契数列(Fibonacci sequence),又称黄金分割数列、因数学家列昂纳多·斐波那契(Leonardoda Fibonacci)以兔子繁殖为例子而引入,故又称为“兔子数列”,指的是这样一个数列:1、1、2、3、5、8、13、21、34、……在数学上,斐波纳契数列以如下被以递推的方法定义:F(1)=1,F(2)=1, F(n)=F(n-1)+F(n-2)(n>=3,n∈N*)在现代物理、准晶体结构、化学等领域,斐波纳契数列都有直接的应用,为此,美国数学会从1963年起出版了以《斐波纳契数列季刊》为名的一份数学杂志,用于专门刊载这方面的研究成果。
10年积累的网站设计制作、做网站经验,可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你,你也不认识我。但先网站策划后付款的网站建设流程,更有梅里斯免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。
2.定义
斐波那契数列指的是这样一个数列 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233,377,610,987,1597,2584,4181,6765,10946,17711,28657,46368
........这个数列从第3项开始,每一项都等于前两项之和。
斐波那契数列的定义者,是意大利数学家列昂纳多·斐波那契(Leonardo Fibonacci),生于公元1170年,卒于1250年,籍贯是比萨。他被人称作“比萨的列昂纳多”。1202年,他撰写了《算盘全书》(Liber Abacci)一书。他是第一个研究了印度和阿拉伯数学理论的欧洲人。他的父亲被比萨的一家商业团体聘任为外交领事,派驻地点于阿尔及利亚地区,列昂纳多因此得以在一个阿拉伯老师的指导下研究数学。他还曾在埃及、叙利亚、希腊、西西里和普罗旺斯等地研究数学。3.求解
1. 递归方法
根据这个公式,应用递归调用可以很好的求解菲波那切数列第N项,以下为求解过程(源代码):
#include
#include
int fib(int n)
{
if (n <= 2)
return 1;
else
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
int main()
{
int n = 0;
int ret = 0;
scanf("%d",&n);
ret = fib(n);
printf("%d\n", ret);
system("pause");
return 0;
}
我们在验证前几个菲波那切数列都没有问题,但是这样就完了吗?不,其实再往下走,比如给个50他就算不出来了。这是为什么呢,仔细想想就不难发现:原来每次递归调用都会把一个值重复算好多遍,我们用个例子来验证一下:
#include
#include
int count = 0;
int fib(int n)
{
if (n == 3)
count++;
if (n <= 2)
return 1;
else
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
int main()
{
int n = 0;
int ret = 0;
scanf("%d",&n);
ret = fib(n);
printf("%d\n", ret);
printf("%d\n", count);
system("pause");
return 0;
}
这个代码输出结果为
这里我们定义一个全局变量count,这里只仅仅计算了fib(3)被重复计算的次数就已经这么大了,可想而知这个代码输入的N值一旦很大计算效率就会变得极其差,那么怎么解决这个问题呢,下面在引进一个方法:
2.非递归——迭代(即循环)
我们怎么做呢,就是这样:前三个菲波那切数我们知道,我们可不可以利用迭代来计算后面的斐波那契数呢,显然是可以的。我们可以这样想:首先让a=1,b=1我们让c=a+b然后利用循环来交换a,b,c的值不就好了。可是如何实现呢,以下分享一下我的想法:
#include
#include
int fib(int n)
{
int a = 1;
int b = 1;
int c = 0;
while (n > 2)
{
c = a + b;
a = b;
b = c;
n--;
}
return c;
}
int main()
{
int n = 0;
int ret = 0;
scanf("%d",&n);
ret = fib(n);
printf("%d\n", ret);
system("pause");
return 0;
}
这个思想可以这样实现,可是又出现一个问题,当n太大时数存不下来,从而导致计算可能有点问题,所以还是需要大佬们来完善一下。可是这个的效率绝对比上面的递归方法要高很多,这个计算比较小的n还是挺快的。
这里我们看到有些问题可以用递归去做,但是不适用递归解决它,否则只会适得其反。希望在小伙伴们的评论区里找到更好的解决办法哦。